详情

说到长幼区加装电梯这事，如实是个清贫问题，因为年青东说念主也曾很少会买这里，故而住在这里的许多齐是老东说念主，加上长幼区基本齐是步梯，老东说念主高下楼不便捷，故而许多东说念主兴隆加装电梯。

但这是个大工程，触及资金大，且触及面是整栋楼的居民，故而就要征得其他业主的答应，尤其是一楼业主的答应，可偏巧一些期间一楼因为不需要电梯，且磋议到电梯带来的挡光以及杂音，他们不经受加装电梯，这么一来矛盾就有了。

某地一业主因为不答应加装电梯遭其他业主挂横幅驳倒：既三十年街坊邻居，因您启齿漫天要价，延误便民利好计谋，今马前泼水，您“两手空空”，别再诬蔑事实真相，引众讥嘲。

从字面意义来看，这电梯是也曾细目加了，天然那名业主不答应但当今也曾不影响加装电梯，其时为了补偿可能启齿要了价，如今是没取得补偿电梯也加装了，是以落得个“两手空空”。

对此，有网友以为这等于说念德勒诈，他说打个比喻，这好比无事家中坐，邻居们组团儿进来条件我无偿献血，然后趁机再捐个肾，根由是:我们齐是30年的老街坊了，当今我们楼上的齐身段不好，那让你捐点儿零件难说念不应该吗?你作念出点儿亏损不是合理正当的吗?再说我们也不是扫数的白嫖是不错给个仨瓜俩枣儿的。

关于一楼业主而言，加装电梯如实是一件毫有害处的事，不答应很浅显，有东说念主以身作则，干万别装，装完一二楼的屋子就卖不出去了。本东说念主当今等于这么，楼上的高十万卖出，我二楼的底十万没东说念主要，百万的屋子现出价八十万。

也等于说，加装电梯这事确凿仅仅对高层业主故意，一二楼的不仅要承受许多杂音还要面对屋子贬值。提及来，旧楼加装电梯，等于东说念主为给邻居制造矛盾。

“既然不错加装电梯占用民众面积，那一楼围个院子楼上和小区业主是不是也不可反对，一楼念念在墙上开个门搭个小储物间楼上业主是不是也不可反对，我们小区有四栋步梯房，一楼业主提议这前所未有的条件难倒了世东说念主，成果装电梯的事情不显着之。”

加装过的业主因为有过躬行体验，出来说了其中存在的问题：一是出电梯后不是从客厅入户，只可从生存阳台过问，通过厨房才到达其它房间，很奇怪也不表层次；二是靠几位体恤居民自行料理，每月使用的分担电费、日后大修需向各户筹集资金齐是问题。

加装电梯不是一句话就能惩办的事，需要磋议的太多了，不要只念念着我方的利益却残忍了其他业主的利益，比如：

第一，一楼居民用不着电梯，你们让东说念主家交钱就等于是打劫；

第二，你们加装电梯是不是影响了一口居民的采光？是不是由此得给付一口居民的抵偿？

第三，加装电梯的基本齐是年限相比长的老楼，由此影响到了楼房的居住安全谁来保证?

不要以我方的利益勒诈低层业主，巨匠齐是用钱买的屋子，莫得义务糟跶我方为别东说念主提供便利，尤其是这种拉横幅驳倒的更不应该，如斯谈何社区融合邻里和缓？对此，你怎么看呢？